无用。
JS的特点是灵活性。 例如，一个函数有一个参数，扩展就是将输入参数变成一个对象。
当对象混合且足够时，就不需要使用类，而当对象混合且不够时，则使用类的继承特性，同时失去了混合的灵活性。
同理，当JS的新特性足够多的时候，就没有必要使用TS了。 当JS的新特性不够用的时候，就使用TS的约束，就失去了JS的灵活性。
显然，在 JS 中添加新功能对于大多数场景来说就足够了。 与其限制TS，不如完善规格和型号。
推TS的人大多都得转行Java（C#）或者发表自己的看法。 纯原生后端提到TS只是一种模仿，以为这样可以更好的克制，但实际上成本远远低于疗效（招聘、培训等），当别人问起时，含着痛苦的泪水说“TS真香”（别问我怎么知道的）。
ts很难用吗？ 不要总是死守着以前的技术，需要的时候就用typescript生成代码，不要过度使用。
TypeScript 和 之间的区别？
有两个主要区别；
javascript和typescript的区别1：概念比较
JavaScript是一种轻量级的解释性脚本语言，无需在浏览器端编译执行即可嵌入到HTML页面中，实现浏览器端丰富的交互功能，给用户带来流畅多样的用户体验。
TypeScript 代码存储在 ts 文件中。 编译完ts文件后，会生成js文件。 任何有效的 JavaScript 代码都可以直接编译为 TypeScript 代码，但编译后的代码与原始 JavaScript 代码相同。 TypeScript 代码编译后会转换为相应的 JavaScript 代码。
javascript和typescript的区别二：内容比较
1. TypeScript引入了JavaScript中没有的“类”概念。
虽然 ES6 已经支持类，并且 TypeScript 和 ES6 的类并不完全相同，但是 ts 代码可以通过类型注解来声明变量的类型。
2. TypeScript中的数据需要明确的类型，但JavaScript不需要。
3. TypeScript 通过类型注释提供编译时静态类型检测。
通过对比，可以清楚地看出，在ts代码中typescript生成代码，声明变量时，可以添加：type来描述变量的类型，即类型注解。
4. TypeScript从核心语言和类概念的建模上扩展了JavaScript对象模型。
5. JavaScript 代码无需任何更改即可与 TypeScript 一起使用，并且可以使用编译器将 TypeScript 代码转换为 JavaScript。
6.TypeScript为函数提供默认参数值。
在TypeScript函数中，我们可以为每个参数提供类型注释，并且可以为函数提供返回类型注释（在参数列表之后：type）。 同时，TypeScript 可以添加一个 ? 表示可选参数。
7、TypeScript引入了模块的概念，可以将声明、数据、函数和类封装在模块中。
标签： JavaScript TypeScript 差异
发表评论