软件工程的一些思考 作者：fantastic_xue 两个人以上的项目需要管理。 为什么这么说？ 因为是两个人，所以需要沟通； 有沟通，必有合作； 有合作，必有分工； 但现在的管理，我们说，用大锤杀鸡网站程序开发软件有哪些，用高射炮杀蚊子，是不明智的。 但它仍然需要管理。 但一个项目不需要管理吗？ 其实不是，因为有文档、代码、灵感、经验等等需要管理。 只不过此刻的管理是我自己来做，可以简单一些。 我们已经有过一次又一次调试已经修复的bug的经验，也有过一次次寻找自己实现的技术的经验。 软件工程理论在开发中的作用流程是指导如何...所有
软件工程的一些思考 作者：fantastic_xue 两个人以上的项目需要管理。 为什么这么说？ 因为是两个人，所以需要沟通； 有沟通，必有合作； 有合作，必有分工；
但我们说，目前的管理层，用大锤或高射炮杀鸡来消灭虫子是不明智的。 但它仍然需要管理。 但一个项目不需要管理吗？ 其实不是，因为有文档、代码、灵感、经验等等需要管理。 只不过此刻的管理是我自己来做，可以简单一些。
我们已经有过一次又一次调试已经修复的bug的经验，也有过一次次寻找自己实现的技术的经验。 软件工程理论在开发过程中的作用是指导如何做好管理以获得软件的可用性、正确性和合理性。
如果我们清楚地知道这是它的目标，我们就可以扔掉一些不适用于我们的副作用。 那么它是如何做到这一点的呢？ 我认为软件工程中最重要、最实用的一点是它划分了工作职能，从而确定了责任。 你是什么意思？ 说白了就是谁做什么事，出了问题谁负责。
那么它的工作职能是如何划分的呢？ 它是通过定义软件开发过程来实现的。 软件工程将软件开发定义为几个相对独立的阶段，每个阶段由相关人员实现，并由相关人员负责。 分工不明确、责权不明确是造成管理混乱的主要原因。
因此，即使是一个两个人的项目，也需要软件工程来指导，因为通过它，你可以更好地知道如何合理分工，定义工作权限，以达到最终的结果。 事实上，走教条主义道路是很可笑的。 那么软件工程到底是什么？ 软件工程是为了应对“软件危机”而提出的。
它是一种将经验和理论运用到实践中来解决软件开发中出现的各种问题的工程。 这是什么意思？ 换句话说，软件工程是用来解决实际问题的。 如果软件开发没有管理问题，软件工程就不需要管理内容； 如果软件开发中没有文档混乱，软件工程就不需要文档。
而如果你有幸遇到那些，那么这一切都是不可或缺的。 软件工程不是一个固定的、呆板的盒子，而是一个灵活的概念。 因此，如果你不打算申请ISO或CMM认证，为什么还要按照ISO或CMM规范去做呢？
所谓“具有企业特色的软件工程”可以通过吸收现有的模式和规范来建立。 但这并不是说开发过程中出现的一切都是软件工程，只有那些能够引领开发成功的才是真正有意义的软件工程。 其他的充其量只是失败的尝试。
那么你应该什么时候开始做软件工程呢？ 软件工程必须在项目开始之前开始吗？ 一定要贯穿整个项目吗？ 为什么？ 不，软件工程可以在项目期间的任何点开始，并在不再需要时结束。
因为软件工程将开发过程定义为不同的阶段，即所谓的“生命周期”，在不同的生命周期中，软件工程提供了不同的模型可供参考。 这样的软件公司如何实施软件工程呢？ 首先，你必须了解并了解软件工程； 那么你必须了解现有的软件工程模型和规范。
ISO、CMM 或 Agility 都定义了一组规范。 这个规范是经验和技术的积累，也是理论的积累。 它们有很多合理可行的模式，可以借鉴和借鉴； 但没有手炮。 事实上，我们可以重新开始，建造他们制造的轮子，并在他们倒下的地方摔跤； 但为什么有必要很清楚。
最好的实施方式、最可行的方式、成本最小的方式，就是根据发展的客观激励来改变这些规范，以符合我们的发展流程； 最重要的是改变我们的主观认识以符合这些规范； 最重要的是在实施过程中发现这些规范的不合理之处并予以纠正。
这不会显得不合时宜并导致混乱吗？ 是的，这是可能的，所以任何修改都应该谨慎。 所有变革提案都应自上而下，决策应自下而上。 软件工程对项目规模有什么要求吗？ 我们是否担心将软件工程应用到太小的项目中会陷入官僚主义，从而给项目带来负担？ 我们来看看什么是软件工程？ 软件工程并没有定义什么是软件工程！ 它也没有定义软件工程本身的规模。
软件工程的意义在于定义开发阶段，以及分工和责任归属。 这与项目规模并不冲突。 相反，项目越小网站程序开发软件有哪些，越需要软件工程的管理。 软件开发的一个共识是，将一个大项目定义成一些小模块，然后再将这些小模块定义成更小的模块。
如果那些小模块是独立的（或者原本是一个单独的项目），那么软件工程至少可以提高其可重用性。 对于一个对软件工程概念不深的团队来说，如果他们不想在小项目中使用软件工程，就不要指望他们在接手大型项目时使用软件工程。
后者的复杂程度超出了他们的想象和承受。 应用软件工程会减少工作量吗？ 是的，但仅适用于那些熟悉不使用软件工程管理的项目的人。 软件工程将使他们要么失业，要么承担责任。 与工程师相比，他们会从混乱无序的状态中解放出来，工作也会显得高效。
损失就是曾经吃素的人会被暴露——这可能是它唯一的缺陷，也是它被很多公司/个人谴责的可能原因之一。 我们应该做什么？ 学习！ 如果我们不想重新发明轮子。 尝试！ 如果我们想改变的话。
发表评论