自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
全媒体原创体育周报
6月21日，2019年NBA选秀大会正式拉开帷幕。 问题来了：各队能否如愿找到救世主？
猛龙队刚刚赢得了杯赛冠军，但他们的名单上没有乐透签。 这是真实的。 总决赛MVP伦纳德仅排在第15位。 凯尔-洛瑞、西亚卡姆、伊巴卡都在首轮后半段被选中。 倪格林、鲍威尔和麦考只是二轮秀，范弗利特和林书豪甚至落选NBA。
或许，选秀权的意义并没有人们想象的那么大。
本赛季最热门的常规赛MVP字母哥在2013年也只是第15顺位，上赛季的年度最佳防守球员鲁迪戈贝尔也只是第27顺位。
此外，在过去六年的NBA选秀中，还出现过两次获得许可的状元签。 2017年，马克尔-富尔茨成为状元秀，但仅仅20个月后，他就被交易到魔术队换来落选秀乔纳森-西蒙斯。 至于2013年的状元秀安东尼-本内特，如今已经淡出联盟。
彩票玩家经常通宵达旦，仔细研究无数的球探报告，并且随着社交媒体的出现，对选秀权的态度和个性有了更深入的了解。 然而，选秀仍然和以前一样充满偶然性。
在选秀中做出正确的权衡从来都不是一件容易的事。 克利夫顿麦克奈利是NBA历史上第一位状元秀，但他从未打过一场重要比赛，而是去了中学排球教练。
总会有人成为正品，这就是选秀中的游戏精髓。 球探分析技术的盛行并没有让他们的选秀视野更清晰，有时反而更糟。 “这里仍然存在很多风险，”一位知名球探承认道。
如果他们的眼光无懈可击，最好的球队总是最先，最差的球员最后，落选秀球员将很难在 NBA 站稳脚跟。
但事实并非如此，选秀权和球队产出之间没有一定的相关性（主要指标是胜利贡献值）。 如果我们查看自 1990 年以来的每一份选秀报告，就会发现更好的球员并不总是被选中更高。
在过去的五次选秀中，两者的相关性为-0.38。 这是很不合理的，理想情况（-1.0）应该是：顺位越高，win share越高。
那么展望未来呢？ 2009-2013年相关系数为-0.50。 未来三年相关系数为-0.412009年nba选秀录像，1994-1998年为-0.52，已经是最合理的两年样本。
总的来说，NBA球员的选秀眼光并不出众。 如果说有什么不同的话，那就是过去的五次选秀更加随机。
公平地说，胜利贡献值可能不是评估选秀表现最准确的指标，即使是，它们也只能说明部分情况。 由于一些团队的成长轨迹晚于预期，我们过去五年的结果存在一定误差。 选秀两年后，乔尔·恩比德被认为是失败者。 也许富尔茨会在奥兰多成长为全明星，谁知道呢？
NBA球员高管其实会指出2018年的反例，并提出指责。
没错，去年NBA选秀的前五顺位：艾顿、马文巴格利、东契奇、小贾伦杰克逊、特雷杨都在新秀赛季表现出色，并且都入选了最佳新秀第一阵容。自 1984-85 赛季以来的第一次。
但相比之下，2017 年的故事实在是太糟糕了。 多诺万-米切尔新秀赛季得到1616分，但总排名仅排在第13位。 凯尔-库兹马职业生涯场均得到17.3分，但在选秀大会上一路下滑至第27顺位，并在选秀夜被火箭队交易至灰熊队。
如果我们重新排列 2017 年的选秀权，很难想象排在尼克斯队前面的 18 名球员会忽略约翰柯林斯。 蒙特莫里斯本赛季为54胜的鹈鹕平均出场24分钟，但结果只是第51顺位。 他应该被选为比富尔茨更高的人选吗？ 这足以说明选秀的风险有多大。
不过，不少NBA球员高管都相信这个理论：他们的眼光看起来并不是不好，而是参赛球队太年轻了。
的确。 2018届新秀平均年龄为20.7岁，为1990年以来近29年来最低，前五名新秀年龄分别为19.9岁、19.3岁、19.3岁、18.8岁和19.1岁，这是本届新秀的平均年龄。 NBA历史上第一次。 作为对比，被低估的2013年选秀，前五顺位（本内特、奥拉迪波、奥托伯特、科迪泽勒和亚历克斯莱恩），被选中的他们都超过了20岁。
“创纪录的低青年将降低起草的风险。” 一名NBA球员副总经理表示。
这可能是真的。 在过去的五年里，前五顺位的平均年龄只有 19.3 岁，而 1990 年到 1993 年是 21.9 岁。该死的，穆托姆博在 1991 年被选中时与 25 岁的布拉德利比尔同龄，迈克尔·奥洛沃坎迪 (Michael Olowokandi) 被选为第一顺位时才 23 岁。
1990年以来前五顺位平均年龄与获胜份额的相关系数
另一名球探认为影响选秀结果的还有一个因素：模拟选秀效果。
近年来，大量模拟选秀名单的出台，给人一种很大的错觉。 很多球员沉迷于模拟选秀，却忽略了通过联赛和视频来观察球员。 如果一个玩家的模拟排名迅速飙升，就会欺骗判断，他们会认为这一定是有激励的。
“很多人被选中是因为他们在模拟选秀名单上已经有一段时间了，”东部联盟的一名球探说。
勇士目前希望找到下一个德雷蒙德-格林，但更现实的目标是找到下一个弗雷德-范弗利特。 这位毕业于威奇托州立大学的落选秀在西部决赛中表现极其出色，甚至获得了FMVP票选。
类似的模板团队可能有 Malcolm Brogdon。 2016年二轮秀成为年度最佳新秀，本赛季加盟“50+40+90”俱乐部。
除了不是首轮新秀，格林、范弗利特和布罗格登还有一个共同点：他们都打了四年大学橄榄球。
这也是一种偏见。 大学生超龄球员往往被贴上“低潜力”的标签2009年nba选秀录像，其市场价值被严重高估。 一个类似的例子是丹尼格林。 在北卡罗来纳州打了四年球后，他在 2009 年只是第 46 位新秀。
当然，经验对他们有帮助，但差距仍然存在。 “在锡安威廉姆森进入NBA之后，对手失去了一个对手，这无疑降低了大学橄榄球的竞争氛围。” 一位NBA球员高管表示。 “看来有用的信息越来越少了。”
这并不是说 23 岁的卡姆约翰逊在北卡罗来纳州读完大四后应该成为状元秀，但似乎值得关注布兰登克拉克，他去年 22.8 岁，兼具多才多艺和人才涌动。 ，21岁的德安德烈-亨特也不容忽视。
当人们指责选秀环境变得更糟时，押注这些前辈可能更有意义。
文/王明臣
发表评论